Aristegui:
el gran reto de los periodistas es su propia organización
Por Inés García Nieto.
Hoy
como ayer, en la mayoría de los casos, el periodista es el último eslabón en la
cadena de la comunicación, aseveró la segunda mujer más poderosa de México,
según investigación de la revista Forbes,
Carmen Aristegui.
Aristegui, orgullo del periodismo mexicano |
La comunicadora que por veracidad y valentía ha recibido
dos veces el Premio Nacional de Periodismo, y recientemente el reconocimiento a
la Libertad de Expresión y Defensa de la Palabra, de parte de la organización
Pen Club México, dijo lo anterior en el Segundo Encuentro Nacional de
Periodistas.
El periodista, el último eslabón de la cadena de la
comunicación.
El periodista, el que investiga, el que escribe, el que
se arriesga, es el último…
¿Qué circunstancias hacen que Carmen Aristegui opine de
esta forma?
La titular de la primera emisión de MVS Noticias y entrevistadora de CNN Español, inició la plática “El
periodismo en México”, diciendo a los 150 periodistas procedentes de 22
estados de la República Mexicana:
Aprovechemos este espacio para vernos las caras, escucharnos
y saber qué ocurre allá, de dónde ustedes vienen. Este breve ejercicio de retro
alimentación, nos ayudará a encontrar
respuestas a esa larga lista de desafíos y retos, pues todos sabemos que el
periodismo vive momentos de violencia e impunidad.
El primer punto de análisis abordado por la sagaz
entrevistadora, fue el de la individualidad que caracteriza a este gremio.
Observó y continuó:
La naturaleza del oficio, el hecho de que el periodista busque
la exclusividad día a día para informar a sus lectores o audiencia, hace que
“cada quien jale para su molino” pero es tiempo que el gremio responda de
manera consistente, más organizado e inclusive sincronizado, en casos de
agravios a informadores.
Aristegui, quien se iniciara profesionalmente en Canal 13
de Imevisión –hoy de TV Azteca-, lamentó no haber sido informada por los
periodistas del norte del país, sobre la agresión que sufriera el corresponsal
de La Jornada, Antonio Heras, y puntualizó:
La circunstancia más adversa para hacer periodismo en
México, sin lugar a dudas es la violencia. Ésta, expresada en persecución,
muerte, amenaza y hostigamiento, se ha traducido en una larga e impune lista de
periodistas asesinados o que se encuentran en condiciones de vulnerabilidad por
los poderes locales.
Opinó que ello es un asunto grave, porque acota o
aniquila la libertad de expresión, y cuando se mata a un periodista, se
aniquila el derecho fundamental de la sociedad a estar informada.
Carmen Aristegui, la periodista
que en 2002 fue reconocida por el Centro Mexicano de Filantropía, y en 2010 recibió la “Presea Sor Juana" por la Universidad del Claustro de Sor Juana, pregunta
a los atentos comunicadores del país:
¿Cómo hacer frente a esa agresión? ¿Con qué herramientas
reales contamos cómo gremio? ¿Por qué no hemos podido unirnos en tiempos inciertos?
¿Será que aún falta mucho para que los comunicadores hagan valer la
comunicación en su favor, y replicar el agravio a nivel nacional de manera
inmediata?
Tras haber conocido las experiencias de informadores
procedentes de Yucatán quienes dijeron que pese a las denuncias de los
periodistas lesionados durante el ejercicio de su actividad no han sido
atendidos por las autoridades judiciales; los testimonios de Michoacán, Puebla
y el caso de un periodista desplazado de Tamaulipas, Aristegui dijo:
Esas experiencias deben llevarnos a reaccionar más
consistente como gremio, y a la vez enlazarnos con otras agrupaciones
periodísticas. Debemos expresarnos de manera mucho más amplia, solidaria y
contundente porque si no nos unimos, mostramos debilidad, y esa debilidad hace
que los agravios queden en la impunidad.
Opinó:
“No hemos logrado hacer que los agravios de los
periodistas sean los agravios de la sociedad, y que la sociedad los vea como
una afectación a sus derechos ciudadanos, porque un periodista muerto es un
derecho fundamental asesinado.
La comunicadora invitada por la asociación civil de
reciente creación denominada Casa de los Derechos de los Periodistas (CDP),
indicó que el Estado ha informado a la sociedad
de la creación de instancias para proteger al informador, pero ¿qué pasa con ellas, funcionan, en qué casos?
Precisó que la especificidad del periodismo sí justifica
que haya una acción del Estado para proteger esa tarea, pues por la naturaleza
de la profesión que implica buscar información, hurgar y señalar a los poderes,
es necesario proteger a ese gremio que tiene alto rango de riesgo frente al
propio poder.
Otra reflexión hecha por Aristegui, es ver si el dinero
público que se destina a esas instancias a favor del periodista, realmente está
siendo utilizado para ello. ¿Qué deberíamos exigir los periodistas y cómo
hacerlo?
En este encuentro se conoció la experiencia de un
periodista desplazado, quien recurrió a la Fiscalía Especial para la Atención
de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la PGR, y a la
Subdirección de Atención a Defensores y Periodistas de la Secretaría de
Gobernación, quien comentó sentirse bajo amenaza aún fuera de la entidad, por
la inseguridad en que se encuentra la casa que le fue asignada como resguardo.
Una reflexión obligada por la periodista que el sábado 18
de enero cumplió 50 años, es la que surge de un poder más sutil y tan eficaz
como los otros, el del dinero. Dijo que ese poder conduce a los dueños de los
medios a la autocensura, a limitar la libertad de expresión, y en el caso de
los periodistas los lleva a omitir información con tal de no perder el empleo.
Esa situación debe ser revisada, declaró Carmen
Aristegui, pues los recursos son públicos y muchas veces se otorgan para
premiar o castigar a los medios, según convenga al propio poder político.
En este punto, recordó la prestigiada entrevistadora en MVS y CNN Español, el
gobierno actual, en campaña, prometió regular el dinero asignado a los medios
de comunicación, porque el ambiente está enrarecido.
Dijo que cuando un dueño de periódico o un concesionario
le dice a su periodista: “Con este gobierno no te metas porque está financiando
la nómina”, ese ingrediente incide en la línea editorial o la información del
medio.
El mecanismo de la publicidad es absolutamente eficaz
para modular y achatar la línea editorial y la libertad de informar de los
medios. ¿Dónde está la exigencia de los periodistas para recordarle al poder
político que tiene un compromiso de regular los recursos públicos para publicidad?
Dar o quitar recursos públicos a los medios debe ser
transparentado, debe exigirse. Si se va a dar dinero público a los medios de
comunicación, debe saberse a quién, por qué y bajo qué razones, porque los
medios tienen derecho de recibir publicidad, sino ¿de qué van a sobrevivir?
Todos sabemos que el dinero utilizado en los medios de
comunicación tiene el fin de controlar
la información. Sabemos que la asignación de recursos públicos es arbitraria,
es discrecional y corresponde a una vieja época, nunca ida, donde la prensa y
los periodistas no han sido exigentes en que se cumpla lo que se prometió.
Carmen Aristegui mencionó que la promesa del presidente
Enrique Peña Nieto, no surgió en una buena tarde, sino de un cuestionamiento
profundo hecho en plena campaña, donde se recuerda la frase: “Si la TV hiciera
presidentes”.
Peña Nieto puso el dedo en la llaga y se comprometió a
reglamentar los dineros públicos destinados a publicidad, cosa que no ha
ocurrido.
Exponer esta situación a la sociedad, remarcó, es
urgente, porque el gran reto de los periodistas es comunicarse con la sociedad.
Esta realidad no solo afecta el trabajo del periodista sino también los
derechos de la ciudadanía a saber, a tener espacios críticos y de debate, y a
analizar con libertad lo que es de
interés social y nacional.
Dijo finalmente Carmen Aristegui:
Yo creo que los grandes retos de los periodistas son
organizarse como gremio para actuar consistentemente en casos de agravio, publicar
las noticias que no puedan ser difundidas en un medio – para inhibir la censura-,
y hacer investigaciones en conjunto, para que la información salga con fuerza a
desarmar al ente exhibido y denunciado.
MVS
Noticias, el noticiero donde labora Carmen Aristegui, es transmitido por el canal 52MX y por internet. Es replicado en varias
estaciones de radio de la República Mexicana, y además Aristegui tiene un
portal en internet llamado Aristegui
Noticias.
Los organizadores del Segundo Encuentro Nacional de
Periodistas realizado en la ciudad de México fueron la CDP; Comisión de
Derechos Humanos del DF; Universidad de la Ciudad de México y la organización
Freedom House.
Estuvieron los periodistas Ioan Grillo, corresponsal de CNN y Time, Johanna Tuckman,
corresponsal del diario inglés The
Guardian; Anabel Hernández, escritora del libro “Los señores del narco” y
“México en Llamas”; José Reveles, periodista de la revista “Proceso” y Miguel Badillo, director de
la revista Contralínea.
También estuvo la periodista Rosario Avilés, Sara Lovera,
Amado Avendaño, los moneros El Fisgón, Hernández, Helguera y Manrique; Jorge
Meléndez, Rogelio Hernández, Jorge Luis Sierra, especialista del Knight International Journalism Fellow,
Gerardo Albarrán de Alba, Isaín Mandujano; Rogaciano Méndez del Sindicato de
Redactores de Prensa; Balbina Flores, corresponsal de Reporteros sin Fronteras,
y Manuel Fuentes, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.
Investigación de la revista Forbes, ubica a Carmen
Aristegui después de la ministra de la SCJN, Olga Sánchez Cordero, quien está a
la cabeza como la mujer más poderosa de México.
No hay comentarios:
Publicar un comentario